ФОРУМЪТ НА ШУМЕН

Всъщност проблемът не е в това.
Парите отиват в сферата на услугите. Там принадена стойност и реален продукт няма. Ама то пък промишлеността и малкия и среден бизнес трябва да измрат като динозаври още този мандат, така че не вземайте горното под внимание.
ЗА Беле... модернизацията на Пайнер!!!

Де да бяха само Пайнерите.
[typo_quote]Спечелили субсидиране също са: "Камера" на Митовски, който снима "Под прикритие", печели 1.45 млн. лева, като 1 млн. ще дойде от Брюксел. При "Глобал филмс" на Магърдич Халваджиян отиват 1 073 220 лв. за ново оборудване. "Дрийм тийм" на Евтим Милошев и Любо Нейков е с 667 332 лв. От тях 461 084 лв. се дават безвъзмездно. Продуцентите на "Отечествен фронт" и "Горещо" печелят проект за 314 608 лв., от които 220 226 лв. "подарък" от Брюксел. "Междинна станция" на Иван и Андрей ще си купи нова техника с 679 244 лв., като 475 471 лв. е европомощ".[/typo_quote]

Нима Иван и Андрей не правят предимно чалга, нима Евтим Милошев и Любо Нейков не правят едно от най-пошлите и тъпи предавания, за "Горещо" да не говорим.
Според мен пари на данъкоплатците трябва да се дават само , когато има ползи за всички. В случая - за създаване на работни места, за повишаване на конкурентоспособността и тем подобни ала-бали. Лудост е, че се дават милиони евра за подобри глупости, а в същото време огромни заводи затварят.

[quote="FOWLER"][b]А разпознаваемия продукт винаги се продава повече от останалите. [/b]
Когато отиде бабичката в супермаркета и трябва да избира между 10 вида "продукти с растителни мазнини" или както там се наричат естествено че ще избере, този за който е гледала по "телевизора".[/quote]
Толкоз! Повече приказки са излишни.
А относно "ние сме бизнесмени" - превежда се "бихме продавали и кокаин с миша отрова, щом някой купува".

И тоя капут Кюркчиев тръгнал да обяснява, че бил голем бизнесмен, че и в тая статия споменава другия капут у фирмата - психично болния Йордан Кавалчев, а накрая егати селяндурската реклама изкарали, то и продукта толкова, от авери занимаващи се с разнос на стоки знам, че най-много рекламации имат именно от тертер (онуй дето с всяка следваща реклама все повече и повече литри мляко се ползват за килограм сирене, за нищо го нямат туй мляко... :ROTFL ), за булка пък да не говорим....

Да, може да има стратегия, но некадърността на момчето и момичето са очевидни! И ако идеята на режисьорите на рекламата е била хубава, то нищо не се е получило в крайна сметка, не е направена както трябва, не е изиграна както трябва и обстановката и най-малките детайли са много кофти!

[quote="dakotaaa"]Въпросната реклама така да ме дразни!!! Кокво ви майсторство, това е евтин опит за направата на реклама. Първо сложили са някакъв пикльо който още е с беберон в устата, измислили са му тъпи думички които да каже, а как ги казва...., срещу него някаква там лелка и тя говори толкова изкуствено и "рекламата" е снимана в дискотека на фова на чалга... Първо какво общо има Шекспирото произведение с България, с чалгата, с дискотеките, със селяндурите, със българското сирене??? Никава логика няма, направо пълна излагация. Не знам на какво са заложили хората, които са я измислили. Още първият път когато я видях само стоях и се питах "това наистина ли го дават по ТВ-то" Възмутена съм, наистина! По-пошла и жалка рекламица не бях виждала![/quote]
Пошла, жалка, ама ако не беше такава нямаше и да си чувала за жалкото сиренце (не съм сигурен, че може да се нарича така) "Булка чеиз".
Аз поне нямаше да съм - разбрах за него покрай шумотевицата, която се вдигна около рекламата.
[b]А разпознаваемия продукт винаги се продава повече от останалите. [/b]
Когато отиде бабичката в супермаркета и трябва да избира между 10 вида "продукти с растителни мазнини" или както там се наричат естествено че ще избере, този за който е гледала по "телевизора". 'Щото голямата част от хората, особено по-възрастните живеят с илюзията, че щом нещо го дават по телевизията, то значи е качествено.
Продължвам да съм на мнението, че създаването на дразнещи идиотски реклами е някаква маркетингова стратегия и не е плод единствено на некадърието и липсата на въображение на работещите в рекламните агенции (макар че тези качества безспорно им помагат в работата). :G8.gif
И понеже явно сега такава е тенденцията очаквам да ни залеят с още подобни помии.

[quote="FOWLER"]Има логика. :B4.gif [/quote]

Не, няма.
Не си ми свикнал на хумора.
Тази реклама я пускат в отделенията за спешен прием по токсикология, за да могат пострадалите лесно да повърнат отровите, които са поели.
Дакота - :B4.gif

Въпросната реклама така да ме дразни!!! Кокво ви майсторство, това е евтин опит за направата на реклама. Първо сложили са някакъв пикльо който още е с беберон в устата, измислили са му тъпи думички които да каже, а как ги казва...., срещу него някаква там лелка и тя говори толкова изкуствено и "рекламата" е снимана в дискотека на фова на чалга... Първо какво общо има Шекспирото произведение с България, с чалгата, с дискотеките, със селяндурите, със българското сирене??? Никава логика няма, направо пълна излагация. Не знам на какво са заложили хората, които са я измислили. Още първият път когато я видях само стоях и се питах "това наистина ли го дават по ТВ-то" Възмутена съм, наистина! По-пошла и жалка рекламица не бях виждала!

Тоест рекламата умишлено е направена пошло и нескопосано с цел да се провокира реакция (макар и негативна) и съответно интерес, на принципа "Няма лоша реклама".
Има логика. :B4.gif
Всъщност мисля, че ако има успех в продажбите на този продукт, както твърдят от ФС, той се дължи най-вече на вдигналия се шум около рекламата, тъй като самия продукт става по-разпознаваем.

Ама вие мислите, че се шегувам. Вижте пак рекламата. Ами направена е напълно дилетантски! Къде в заведение чалга се слуша ТИХО? Главната героиня няма и грам провинциален акцент. Главното геройче няма нищо общо с обръснатата тиква на бековете от крайните квартали или правителството. И тая дума - [i]деликатес[/i]. Кой на село говори така?!
Текстът трябва да имитира Шекспир!!! Кой е тоа? А?

Колкото повече, толкова повече!

[offtopic]Като стана дума за "Булка"
http://www.capital.bg/biznes/kompanii/2013/01/11/1982322_nov_igrach_sus_star_stil/
[typo_quote]Анализът на досегашния растеж на "Фикосота синтез" показва, че появата на "Булка" е логична стъпка.
"Ние сме бизнесмени. При храните, съдържащи растителни мазнини, има огромно търсене, защото са на ниски цени, приемливи за мнозинството от хората. В същото време обаче в този сегмент няма ред. Затова решихме да произвеждаме "Булка". Рекламата ни помага да излезем от анонимността на този род продукти", обясни мотивите Красен Кюркчиев.
...
По данни на компанията след спорната от естетическа гледна точка реклама на "Булка" (вижте текста "Грешната реклама с големите бомби" по темата) продажбите на продукта са нараснали в пъти.[/typo_quote]

И к'во излиза сЯ - целевата група потребители на "Булка" са хората с ниски доходи -> хората с ниски доходи са "чалгари" -> пускаме им чалга-реклама и те започват да купуват "Булка". :D
Желязна логика. Тъпото е, че явно дава резултати[/offtopic]

Нищо не разбирате вие - и сигурно го пиша за стотен път.
Разрастването на потребителското търсене на продукти като Булка, изисква качествено ново рекламно студио, където и други такива продукти да се правят - детски храни, млекца, бельо дамско и мъжко, GSM услуги и прочее.
Сегашните студиа са неадекватни към фината настройка на посланието, а и текстовете вече ще се пишат не от интелектуалци като Иво Сиромахов, а от автентични чалга субекти.

[quote="amapola"][quote="hope"]
А проблемът не е защо Пайнер е спечелил, а защо другите като SME (сте, са) мюзик ентърпрайси дремят. Ама нали трябва да плюем по работещите вместо да се понапъним.[/quote]
Аз проблемът не го виждам в това , че "другите като SME (сте, са) мюзик ентърпрайси дремят".
Проблемът за мен е как и с какво тази програма допринася за конкурентоспособността на българската икономика, която има огромна нужда от това подпомагане.
Проблемът за мен е, че малките и не толкова малките фирми имат огромна нужда от финансиране, а не могат да си позволят да кандидатстват, защото самото кандидатстване не е по силите им като пари, време, административни спънки и т.н. и т.н.[/quote]
Проблемът, според мен е, че самите програми изискват собствено финансиране.
В случая Митьо е извадил от джоба си около 1 300 000 лв. Сума, която малките и средни фирми няма как да си позволят (освен, евентуално чрез банков кредит).
На практика се получава така, че тези програми не помагат на малкия бизнес.
Всъщност май никой не му помага. Държавата даже пречи.
Може би идеята в глобален план е той да изчезне и да останат само големите.

amapola, конкретиката колкото искаш... не се крием, желанието за обогатяване е водещо....... винаги съм съм с позиция с който и когото ..... знам, че клавишите са в болшинството си "черни"......