ФОРУМЪТ НА ШУМЕН

Гражданска медия номер едно в град Шумен. В този форум шуменци могат да определят реда на актуалните теми.


Часова зона: UTC + 2 часа | Сега е 05 Юли 2020 11:40




Добави отговор
Потребителско име:
Заглавие:
Писане на мнение:
Въведете съобщението си тук, то не може да съдържа повече от 60001 букви. 

Големина на шрифта:
Цвят на шрифта

За да качите картинка задължително вземете само кода от полето "Forum Thumbnail" и го копирайте в полето за писане.



Настройки:
BBCode е Включен
[img] е Изключен
[flash] е Изключен
[url] е Включено
Усмивките са Изключени
Изключи BBCode
Недей автоматично да правиш URL адреси
Система за предотвратяване на спам
Целта на тази система е да спре автоматизираните роботи, които обикалят из форумите и пускат нежелани съобщения.
Отговорете правилно за да докажете, че сте човек: През коя година е създадена българската държава?
   

Преглед на тема - Отново граматика!
Автор Съобщение
  Заглавие:  Re: Отново граматика!  Отговори с цитат
Мисля че има връзка. Един приятел ми помага понякога с ремонти и като го питам колко му дължа, той ми отговаря "Колкото и да ми дадеш, малко ще е".
Не сте ли срещал думата "безценен" или "безценно" и в други изрази, за да си обясните какво значи?
Мнение Публикувано на: 04 Май 2020 10:42
  Заглавие:  Re: Отново граматика!  Отговори с цитат
Не знам дали въпроса ми е точно за този раздел, но не намерих друг подобен.И така става на въпрос за израза '' Безценен камък'' Което се възприема у нас  като нещо ценно. Което е парадокс. Според мен ако става на въпрос за ценна вещ, правилният израз би трябвало да е скъпоценен камък, докато безценен означава нещо което няма стойност , камък от пътя.Колко би дал за него, той няма цена.Този парадокс го открих в Чехия именно там безценен означава ненужен, а скъпоценен скъп. Кой греши ние или те?
Мнение Публикувано на: 04 Май 2020 9:26
  Заглавие:  Re: Отново граматика!  Отговори с цитат
"Преди 2012 г. правилна беше единствено формата именник..." вероятно от там идва объркването за правилната форма, която е... варираща през времето :)
Мнение Публикувано на: 13 Апр 2014 18:28
  Заглавие:  Re: Отново граматика!  Отговори с цитат
Но аз наистина ползвам думата "именник" когато говоря за "именик", което според правилата е грешно... поне последните 1-2 години.
Приемам и правилата за смислени....
Мнение Публикувано на: 13 Апр 2014 15:37
  Заглавие:  Re: Отново граматика!  Отговори с цитат
Така е, Запе. Най- добре е с Гугъл, но аз проверих не където трябва -
http://pravopisen.onlinerechnik.com/dum ... 0%B8%D0%BA

winprom написа:
Определено писанията ми тук не са пример за правилна граматика


И аз така, Винпроме. :D
Мнение Публикувано на: 13 Апр 2014 15:21
  Заглавие:  Re: Отново граматика!  Отговори с цитат
Определено писанията ми тук не са пример за правилна граматика, и по-горният пример го доказва.
Пиша си думите както ми звучат, съобразявайки се естествено с е-и,а-ъ и прочие.
И точно поради това, по-горният пример ме накара да се замисля, че явно не ползвам и правилната дума в говора..... Хех, докъде я докарах..
Мнение Публикувано на: 13 Апр 2014 14:46
  Заглавие:  Re: Отново граматика!  Отговори с цитат
Когато думата завършва на -ен като имен, тогава е с 1 н множественото число. А когато завършва на -нен, тогава се пише с 2 н множественото число.
Мнение Публикувано на: 13 Апр 2014 14:32
  Заглавие:  Re: Отново граматика!  Отговори с цитат
Много лесно става с нета, нали?
http://kaksepishe.com/imenik-imennik/
Мнение Публикувано на: 13 Апр 2014 14:24
  Заглавие:  Re: Отново граматика!  Отговори с цитат
Как е правилно - именик или именник? За Именник /напр. на българските царе и ханове/ е ясно. Но не съм наясно как е правилно да се каже за човек, който има имен ден. Винпрома ме накара да се замисля с неговото "именник"...може и да е прав. :D :oops:
Мнение Публикувано на: 13 Апр 2014 14:09
  Заглавие:  Re: Отново граматика!  Отговори с цитат
А просто керосинова лампа?
Мнение Публикувано на: 01 Авг 2013 9:56
  Заглавие:  Re: Отново граматика!  Отговори с цитат
Чоко,
потърси малко информация за течния парафин и ще разбереш, но в общи линии си прав.
Мнение Публикувано на: 01 Авг 2013 9:53
  Заглавие:  Re: Отново граматика!  Отговори с цитат
Очевидно пиеш керосин-газ за лампи против запек или си го инжектираш в пениса. :)
Мнение Публикувано на: 01 Авг 2013 9:06
  Заглавие:  Re: Отново граматика!  Отговори с цитат
Керосинът е течен парафин!
Мнение Публикувано на: 01 Авг 2013 8:00
  Заглавие:  Re: Отново граматика!  Отговори с цитат
Газ за горене е керосин. Това е фракцията между дизел и бензин. Използва се макар и рядко вече и като самолетно гориво и като гориво за точно тези газени лампи. Не е на основа парафин.
Мнение Публикувано на: 01 Авг 2013 7:13
  Заглавие:  Re: Отново граматика!  Отговори с цитат
Първите две директно са газени лампи. Последното е малко хибрид, но най-лесно ще те разберат клиентите с термина "Петромакс", това е марката му, но е така известен в БГ. Работи с течно гориво, но е чорапче, нещо като преход от газена лампа към газов фенер.
Мнение Публикувано на: 01 Авг 2013 5:56

Часова зона: UTC + 2 часа | Сега е 05 Юли 2020 11:40


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007, 2011 и т.н. phpBB Group
Style based on FI Subice by phpBBservice.nl │ град Шумен │ Блог
Преведено от: SEO блог на Йоан Арнаудов │ Редактирано за Форума на ШуменОбяви Шумен
Съдържанието на мненията във форума, с изключение на цитатите от външни източници, е лицензирано под Creative Commons Attribution.
Използването на мненията за комерсиални или некомерсиални цели е разрешено само с хиперлинк към форума и изричното позоваване на източника.
Отговорност за мненията във форума носят само и единствено техните автори.