ФОРУМЪТ НА ШУМЕН

Ти, празна русофилска главо, кога ще започнеш да правиш разлика между Южен поток и ЮЖЕН ГАЗОВ КОРИДОР ???????????????

[offtopic]Е щом този наш героизъм оправдава стоте хиляди жертви според теб нямам намерения да споря. Омразата към никоя нация няма да ни донесе нищо добро. Тази твоя омраза ти замъглява разума като на неандерталец, като чуеш думата Русия и перколясваш неспособен да прецениш за какво въобще става на въпрос.С това не защитаваш националните ни интереси, а само задоволяваш личните си амбиции на ненавист и омраза.. Не ме яд нито на Американците нито на Европа, (нито на Турция, която има най много инвестиции от всички чужди фирми и това е в наша полза), но не съм съгласен да и сервилничим и не зачитаме на националните си интереси.. Само такъв запенен фанатик, като теб за да ядоса Руснаците е против Южен газов коридор да не минава през нас докато всички страни от ЕС го обявяват като приоритет номер едно и е съгласен Американска фирма да разруши цялата ни еко система и природа само и само да не вземем газ от Руснаците. Защо тогава Бойко полага толкова усилия за да разреши възникналият проблем с отмяната на Южният коридор? И ЕС е съгласен да компенсира тази наша загуба? Защото ако бяхме се възползвали от преминаването на Южен коридор през нас бихме разполагали с икономически и политически ползи. Твоите простащини (толерирани от форума не са случайни но те не са в твоя полза, а са скритото оръжие на чужди интереси, затова каквото и колкото да обиждаш опонентите си ще бъдеш подкрепян и насърчаван успех. Винаги когато става на въпрос за националните ни интереси ти ги заместваш със симпатиите си свързани с Америка )са ми познати и няма, с какво да ме изненадаш или ядосаш, затова няма да им обръщам внимание, а ще се придържам към същността на диалога. Желая ти приятен ден. Не е важно кой на кого симпатизира но когато стане на въпрос за национални интереси то те трябва да са над всичко[/offtopic]

Глупак! Пак лъжеш, продажнико долен! По твоите думи щото сме нападнали русийка и сме загубили вийната??? Тъпчо, я прочети за Курт Бунар, Кочмар и най вече КЮСТЕНДЖА, КЪДЕТО СМЕ ПЛЕНИЛИ [b]265-а оренбургска дружина заедно с командира и бойното знаме[/b]!!!!! Що не прочетеш за генерал Колев, който не сте го учили едно време за да не се бърка пропагандата как при съотношение 5:1 обръща в панически бяг "непобедимата" казашка конница, цитирам ти записки, идиотино: [b]“'Такова чудо не сме виждали”, казват руснаците тогава. "Десет българи скачат на 50 казаци като обезумели. Нашите идват на талази, размахват шашки. Русите стрелят срещу тях. Първите наши редици падат, но следващите неотклонно продължават напред."[/b] Еййййй, прост си и прост ще си умреш с любов към идиотската ти русийка, продажник!!! Я кажи бе, умнико, що Иван Вазов от яростен русофил пише следното стихотворение през 1916-та година
О, руси, о, братя славянски,
защо сте вий тука? Защо сте
дошли на полята балкански
немили, неканени гости?

Желали би вас възхитени
да срещнем со сълзи и с китки...
Но идете вий настървени,
на грозни зовете ни битки!

Желали би вас да прегърнем
и тоз път сърдечно, горещо.
Но взорът ви свети зловещо...
Как ръце сега да разгърнем?

О, руси! Аз друг път ви славях
за подвиг велик и чудесен,
високо ви лґкът поставях
във мойта душа, в мойта песен!

Вий някога знаме Христово
развяхте за благо човешко –
строшихте ни игото тежко,
а днеска ни носите ново!

И пак не ви мразим (не крия:
обича ви още народа);
но любим и свойта свобода,
стократно пµ любим я ния.

За тоз кумир ние се бием
и с чужд, и със близък упорно
и няма ний врат да превием
пред никакво иго позорно!

О, колко ви, братя, жалея!
О, как би желал, братя клети,
свобода и вам и за нея
кат нас да живейте и мрете!

Кретенчо, има една приказка "Народ, който не знае миналото си няма бъдеще", затова сме зле сега - защото сума идиотчета като теб не искат да знаят историята ни и влюбено си гледате русийка, докато ония ни клатят отзад и за окаяното ни положение все обвинявате ЕС, САЩ, Масони, рептили, тамплиери..... и тн :ROTFL :ROTFL :ROTFL

''Аз не съм чул да се променя "турско робство" с "турско присъствие" - това бяха опити за тълкувания на някакви идиоти дето, също като теб, не обичат да четат, тълкуват си живота по свой начин и в крайна сметка никой не им обърна внимание. Въпреки това ще ти споделя един факт, при това описан от Достоевски - когато руските войни (предимно крепостни селяни) дошли тука и видяли как живеят нашите си задали въпроса "абе ние кого идваме да освобождаваме???" И понеже виждам камъни по моята градина ще заявя, че за мен си е робство отвсякъде, въпреки че на моменти българите сме имали някакви права, което не е присъщо за роби..... та робството си е било робство макар не толкова крайно колкото са ви промили главите едно време в услуга на пропагандата....''

Това е един пост на Чопър, който е много точен, взет от темата "Аз виновен ли съм ,че изповядвам християнска вяра?'' Та в него става на въпрос и за тежкото положение на крепостните селяни живели в Русия,което е споменато от почти всички Руски писатели писали за този период. Очевидно Царската институция е била неограничена, като на върховен диктатор, слава богу, че нашият цар е имал по демократични разбирания.
Да си призная за този период на управление нямам много сведения, това което ми харесва, и от което трябва да се поучат нашите политици и ние е факта, че Царя ни е отказал да изпрати войници на източният фронт срещу руснаците, като е един от малкото хора противопоставил се на диктатора Хитлер. С този факт е защитил националните ни интереси и не сме се включили пряко във втората световна война. И макар, че някой с гордост отбелязват участието ни в първата световна война където не след дълго когато Русия ни освобождава ние тръгваме срещу тях и даваме стохилядни жертви, е доста наивно.
За съжаление някои от съвременните ни политици, създали голяма поляризация в обществото с цел да си правят каквото поискат,националният ни интерес въобще не ги интересува, всичко се прави за да получат потупване по рамото и някой подкуп от своите идоли.

Организирай си партизанско движение тогаз :ROTFL :ROTFL :ROTFL

[offtopic]Похвално е старанието ти за развитието на темата, но тя няма нищо общо с мястото където си я поставил, и затова няма да вземам отношение. Не очаквам и някой друг да вземе отношение. Редно би било да се отключи "Имало едно време, едно време, което наричаме “онова време” '', която е противопоставяне на ''Комунистическите престъпления!'', с което се създаваха равни условия за изразяване на противоположни мнения. Но след заключването на "Имало едно време, едно време, което наричаме “онова време” '' няма условие за равнопоставена конкуренция за дискусии. След което беше отнет гласа на инак мислещите и те напуснаха форума, а с тези които останаха продължаваше класовата боба те бяха обиждани при всеки удобен случай, докато изчезнаха също, на път сме да създадем безконфликтни еднакво мислещи съфорумници по метода на социалистическото управление и подхранване мита за демокрацията.[/offtopic]

През тези 25 години в българското общество, както във всяко общество, се разпространяват и репродуцират поне една дузина митове, свързани с комунизма. Разбирам ги като митове по щастливото определение на Клод Леви Строс: "Нещо, което никога не е било, но винаги ще бъде." Дълга е темата откъде се раждат тези митове, кой ги подхранва и разпространява, защо и доколко хората им вярват. Със сигурност медиите са главният им проводник, а организираното невежество чрез образователната система – всъщност липсата на знание – са главните източници, които определят силата на изкривените представи за близкото минало. Доста умни хора са изброили тези митове, някои са ги анализирали, но резултатът от просветеното изчистване на митовете е минимален. Отново повтарям, че за огромна част от българското общество като че ли няма никакво значение какво всъщност се е случило, важното е какво то вярва, че се е случило.

Eдин от най-интересните въпроси e как се променят митовете и какво се онаследява от предишния режим като обществена нагласа, като пропагандна лъжа и в края на краищата като неразрушим мит. Мисля, че много от пропагандните клишета на комунизма остават да бродят като тежки сенки и днес. А те са и елементарни на всичкото отгоре! Това са митологемите за огромната сила и размах на партизанското движение; за "освободителната роля" на Червената армия, чиито неразрушими чугунени и каменни тела доминират и до днес централното пространство на всеки голям български град; за "братската помощ", идваща от СССР (за която ние платихме с целия ни златен резерв, натрупан до 1944 г., но това е всеобщо неизвестен факт!); за ентусиазма, с който българският народ приема ТКЗС–тата (а хората все още си спомнят побоищата и репресиите по време на насилствената колективизация на земята!); за липсата на съпротива в България (защото истината за горянското движение видя бял свят едва в последните няколко години).

1. Митът за модернизацията след 1944-а

Започвам с един "структуриращ" мит – този за модернизацията на България след 1944 г. Втренчването на огромна част изследователи в парадигмата на модернизацията дойде в България много късно, но затова пък се превърна едва ли не в задължителна теоретична рамка. Първо, модернизацията на България започва много преди 1944 година – още през ХІХ век, като набира сила и резултати до 1944 г., и второ – комунистическата модернизация е в най-добрия случай "криворазбрана цивилизация". Под диктата на Съветския съюз се разрушават вековните традиции на българското селско стопанство и се създава огромна неработеща тежка индустрия. Ето го гласа на партията: "Борбата за повече метал е борба за по-хубав, по-щастлив живот."

Но помните ли каква беше първата точка, с която се обосноваваше изграждането на "Кремиковци"? Това беше "нуждата от подобряване на класовия състав на столицата"! Е, да, недоубитата буржоазия остана малцинство в София, както и във всички големи градове.

Така с един камък "бяха убити три птици" – създаде се тежко неработеща тежка индустрия, разруши се селското стопанство и природата пострада значително. Естествено камъкът дойде пак под диктата на СССР.

Самовъзхвалителната оценка на комунизма като модернизация напомня баналната фраза, с която близки на семейството лигавят децата, които не са виждали известно време: "Браво, браво, колко си пораснало, моето дете!" Тази парадигма показва и пълната откъснатост от разбирането за глобалните процеси след Втората световна война, когато целият свят преживява икономически бум и изключително силно развитие на новите технологии. В България модернизацията продължава, вярно – много ускорено – но нейните резултати са плачевни в края на периода. Комунизмът в крайна сметка беше регрес въпреки продължаващата модернизация на българското общество.

2. Митът за спокойствието и благоденствието при "социализъма"

Тук посткомунистическата пропаганда успя - и днес е крилата легендата, че това било най-хубавото време, период на възход, равенство, работа и сигурност за всички плюс почти безплатните почивки... ах, ах, морето... А фактът, че всичко това е построено "на глинени крака" и че всъщност България има три финансови банкрута между 1944 и 1989, т.нар. дългови кризи, е познат на един малък кръг от експерти и любознателни граждани.

Колко хора разбират, че икономиката при комунизма не работи, че без огромните и непрекъснати заеми режимът отдавна е щял да пропадне? Минимална част от днешното ни общество е наясно, че по принцип "социализъмът" е една абсурдна система и че той не може да бъде реформиран (както показа аргументирано Румен Аврамов).

3. Митът, че здравеопазването и образованието бяха безплатни

Може би най-устойчивият мит, повтарян и преповтарян, е този, че здравеопазването и образованието са били безплатни. Не и не, три пъти "не". Те са платени от бюджета, няма откъде другаде, и тегнат върху огромните данъци на всички български граждани. Тези данъци бяха увеличени осем пъти по времето на комунизма.

Да не забравяме, че имаше дори т.нар. ергенски данък от 10% за всички несемейни, както и за семействата без деца. Някой питаше ли какво им е на хората без деца да трябва да плащат нещо, което е тяхно нещастие, а не техен избор?

4. Митът за "бездуховния" преход

Нещо като мантра се носи из въздуха ни постоянно – това е думата "бездуховност". Бездуховно било сегашното време, разбирайте колко "духовно" е било при комунизма! Тази мантра не се отнася обаче до българската църква, нейните разколи и зависимост от ДС, нито пък практически липсващата й роля на духовен пастир в България. Не искам да споменавам, че и благотворителността й е минимална и засенчена от дейността на всички други религиозни общности в България!

Приказките за бездуховност в най-добрия случай могат да се основават на чалгализацията, която не е само музикален жанр, а и политика. Но най-вероятно това е мрънкането на отделни хора, които са силно носталгични към "златната копанка", в която се хранеше част от богопомазаната от Партията интелигенция.

През свободните години избуяха безкрайно разнородни млади творци. В България никога не е имало богат книжен пазар, никога не са се превеждали толкова бързо и толкова много книги от цял свят. Българските театри са отново препълнени и, слава богу, българските театрали тръгнаха по света. В България има великолепен модерен танц, музикалният афиш е все по-разнообразен и актуален. Ежегодно има форуми на авангардното изкуство, което беше мечта невъзможна по времето на комунизма. (Когато днес българските творци обикалят света, те не са ограбвани както преди от държавните дирекции, където отиваше по-голямата част от хонорара им.) Има и нещо ново и чудесно - десетки малки градчета и села създават свой собствен мъничък фестивал – било то рок, джаз, етно, било то фестивал на козето мляко или на фасула, или на спомените, или на кравата... хората се радват и привличат други хора в родните им краища.

Това, което Ани Илков нарича опростачването на българското общество и интелигенция, със сигурност не може да се подмине. Но приказките за "бездуховност" са пореден опит да се реабилитира "духовността на комунизма", което само по себе си е оксиморон.

5. Митът за разрухата

Няма да се спирам подробно на мита за разрухата, защото той е толкова всеобхващащ, че ще трябват страници и страници. Искам само да припомня, че усещанията за разруха – на държавата, на финансите, на икономиката, на културата, на морала – отново се моделират точно от средите, които подхранват носталгията по комунизма. Истината е, че всичко това е разрушено преди 1989 г., а не след това. Голямото разграбване на България се прави от висшестоящи дейци на комунистическата партия. Българската публика няма достъп до цялата информация, а и не иска да чуе някои от истините. Точно този отказ от познание е гнилата основа за разцъфтяването на всякакви митове, конспиративни теории или разкрасяващи комунистическото минало легенди.

6. Митът за умното и национално отговорно ченге

Друг унаследен мит от миналото е този за "умното, смело и патриотично ченге", което на всичкото отгоре е и по-кадърно от своите западни противници. Малко хора знаят кой точно беше Емил Боев може би, но неговият ореол се пренесе към все още изключително активните и днес негови колеги, които и изнесоха огромни капитали от България. Нагледахме им се и в парламента дори!

Истината обаче е точно обратното - в ДС се създава и консолидира на принципа на антимеритокрацията и назначенията изключително по "правилен социален произход" (според сполучливия анализ на Момчил Методиев) - и огромна част от кадрите там са слабо образовани в началото и не особено ефективни хора до края.

7. Митът за "Големия държавник" и наследниците му

Управлението и качествата на Тодор Живков (както и на семейството му) обраства с фалшива и ненужна слава и почит, които нямат нищо общо с историческата действителност. Тенденцията към героизация на ченгетата е паралелна с възвеличаването на Тато. Той не построи точно "комунизъма" и "социализъма", но успя да подготви достойни наследници... Малкият Тошко преди дни стана национален любимец след победата си във "Вип брадър".

Рециклирането на мита за големия държавник при всички положения върши работа на посткомунистическите елити и е прието с носталгична любов от немалка част от българското общество.

Нека кажа също така, че ромското малцинство го поставя на второ място по важност сред историческите фигури след Левски и следван от Исус Христос. Значителна група от турците в България и до ден днешен вярват, че Тодор Живков "е бил подведен" за "възродителния процес", а немалко от българомохамеданите са убедени, че той е спрял насилията по време на процеса на смяната на имената в Западните Родопи. Затова и неговото име фигурира сред най-важните исторически личности в нашите изследвания на историческата памет.

Едно коледно пожелание: нека вярваме по-малко на митовете, за да oпознаем по-добре себе си. А от митовете за Рождество Христово - предпочитам Дядо Коледа пред Дед Мороз!

[url=http://www.capital.bg/k_2014_2015/predi_25_godini/2014/12/31/2444488_ded_moroz_sreshtu_diado_koleda/]Източник[/url]

[offtopic]Фирмата Foxconn е купила заводите на бившата фирма Тесла в Пардубице Чехия. Огромен ареал от производствени помещения и произвеждат компютри. Като минаваш покрай ареала често виждаш изтупани служители от китайската раса, значи имат пряк контрол над нещата които стават там.Познавах хора работещи там. По голямата им част бях украинци, които не са в ЕС и имаха много сложни административни бариери за да работят в Чехия. И те ако някъде случайно започнат работа за нищо на света не искаха да я напуснат. По късно в последните години когато кризата се усети и там и много от местите останаха без работа, дела на чешките работници започва да се увеличава и на борсата постоянно имаше обявени свободни места в Foxconn. Като отидеш попълваш специален въпросник оставяш го там и чакаш да те извикат когато се освободи свободно място. Предимство имат чехите. От работещите там знам, че е голям чанч и, че по младите са за предпочитане. Работещите там имаха проблеми с китките си, много ги боляха, работата наистина била много тежка. Работили на конвейер и всеки работник усвоявал и работата на съседните си колеги, и когато се налагало бил длъжен да ги замества, ако да речем наложително трябвало да отидат до тоалетна или, заместника му не дойде на смяна и оставал докато не го сменят. Така, че извънредната работа била честа, но се заплащала по скъпо и какво ли не прави човек за повече пари? Ако искаш по голяма заплата моля работи извънредно. Ако не искаш да работиш напускаш, чакащите на портала са доста, но по страшно от глада няма, това е движещата сила на Капитализма. Именно затова задължително навсякъде се поддържа известно количество безработни за да се пресират работещите, колкото безработицата е повече толкова възможностите да търсиш правата си намаляват. Иначе е демокрация сам правиш избора си да работиш или да не ядеш .[/offtopic]

Абе глад и мизерия и никакви човешки права олицетворяват тоя колос на глинени крака, а тоя взел да ми го дава за пример и пак споменава само удобните за него истини и никак не му иде на промития мозък, че не е уместно да се дава за пример Китай защото той няма нищичко общо с БГ - ни територия, ни население, ни религия, ни манталитет ни доближават поне мъничко до тях, докато сходна държава като население и територия е......... Северна Корея :ROTFL Страхотен живот се живее там, не ще и дума!

Мда, това е истината. Китай имат най-големия валутен и златен резев, но той е вследствие от точно определена икономическа политика, тясно свързана със западния свят и така наречения "материализъм". Точно затова на тях им е по-изгодно да си плащат за това под формата на ценни книжа без покритие и печалба, но да запазят сегашното положение, за голямото съжаление на Русия, която непряко е принудена да се включи в това начинание. Китай може доста да говорят за "братски народи", да членуват в БРИКС, където имат дойно повече БВП от всички останали членове и на практика те се възползват от това за сметка на останалите.

На всички им е ясно какъв ще бъде избора, ако Русия постави ултиматум към Китай "ние или те". Точно затова това е единствената посока, към която руснаците не проявяват агресивната си напоследък политика. А колкото до "цъфтежа" на Китай - още от 70-те години там има нещо наречено "социален капитализъм" - уж социализъм, но дефакто най-дивия капитализъм в света. Напълно вярно, че в момента това е най-печелившата икономика в света, но тя не е социална - една част от парите отиват в държавата, а другата - в разните корпорации. В големите градове ако си жител и имаш добра работа - вероятно ще си по-добре от средностатистически западен гражданин. Но те зи хора не работят в индустрията... там нещата са доста по-различни и такива като теб не съзнателно си затварят очите за това. А да не се лъжем - стотици китайци, работещи във фабриките се предпочитат (и се) самоубиват в момента, в който видят застраховка живот в ръцете си - само и само да помогнат на семействата си.

[url=http://www.mediapool.bg/kitai-vdigna-zaplatite-za-sglobyavane-na-iphone-zaradi-mnogoto-samoubiystva-news189784.html]натисни тук => 1 <=[/url]
[url=http://www.capital.bg/biznes/kompanii/2010/05/28/908056_malkata_taina_na_gigantskata_fabrika/]натисни тук => 2 <=[/url]

Ти не разбра ли, че тоя идиот не обича да чете - то затова и аргументите му не са базирани на цифри, а на емоции... Барбусе, от пропагандната уикипедия ти копирам следното: [b]В социален план обаче успехите са незначителни. С установяването на капитализма се увеличава разделението между бедни и богати, като основната част от ресурса се усвоява от големите крайбрежни метрополиси, докато в провинцията и по-специално по селата средствата са достатъчни основно за прехрана. Статистиките за БВП на глава от населението показват, че събрано в едно общото жизнено равнище на китайския гражданин е близо два пъти по-ниско отколкото в най-бедните държави от ЕС. [/b]

Кретенчо, ти тая държава ли ми даваш за пример??? Я кажи пак - защо Китай купи дълга на САЩ? Всеки случай не е за да се радвате комунистическите човекоподобия, а защото без запада великия ви Китай умира, умира по-бързо отколкото се е въздигнал, ако изобщо мизерстващия народ се води възход....

Социализъм? В Китай?!! Много се бъркаш. В Китай няма нито социализъм, нито комунизъм. И да, най-разумна икономическа политика имат те, но преди да почнеш да ги даваш за пример - прочети малко за Китай. Но не от учебците за 7-ми клас от 80-те години!

А случайно в главите на човекоподобните комуноиди да се е прокраднал въпроса "защо"? Защо "великия" Китай купи дълга на САЩ? Май няма да ви се понрави отговора...

Да социализма при нас наистина фалира но както виждаме в Китай процъфтява, и от най бедната страна се превърна във водеща индустриална страна със стабилни икономически параметри и откупи астрономическият дълга на Америка. Главният ни провал дойде от незачитане на икономическите закони на Маркс, в Капитала му където подчертава дебело, че те действат при всеки обществен строй както земното притегляне. Социалистическите ни идеолози обаче ги отрекоха докато Китайците ги спазваше. Тази главна разлика в идеологиите ни доведе до отцепването на Китай тогава.
Преди много години когато бях дете с голям интерес слушах един наш българин, който бил посланик в Китай. Та по онова време те всички ходели с дочени костюми, който си шиели от полученият док с купони веднъж годишно и се събирали на големи талпи за да наблюдават когато някои ходил по магазините да пазарува.
А сега като гледам нашият тарикатлък се страхувам да не се провалим и при капитализма една вече изпитана система работеща добре навсякъде по света но не и у нас.

Не фактите, а твоите писания са лъжи! Лъжи са защото споменаваш само половината факти - удобните за промитата ти глава и робска психика, а другите удобно пропускаш. Социализма, драги, се провали навсякъде, абсолютно навсякъде - този аргумент не можеш да обориш, което ще речеш, че защитаваш кауза пердута...