ФОРУМЪТ НА ШУМЕН

barbus: затова ли шистовия газ в САЩ е без пари? Знаеш ли, че производствените разходи в САЩ са много близо до тия в Китай - работната ръка е много скъпа, но за сметка на това газта, която е основна суровина за производството е 4 пъти по-евтина от тази в Китай? Ама не, имало помпи и т.н. глупости...

Шистовият газ е по скъп, защото за да се изтласка в шахтите се нагнетява специален воден разтвор в големи количества под налягане, именно това го оскъпява. Тик са необходими помпи ел. енергия, тонове вода, която при нас е недостатъчна в сухите периоди както сега, и химически вещества. Наред с поскъпването тоновете вкарани химикали са бомба със закъснител и никой не знае, къде ще се появят и какво ще се случи с подпочвените води. При ниските цени на петрола и газта при сегашните условия добиването на шистов газ е нерентабилно, освен при предварително сключени сделки в уштръб на потребителя.

Цените за нашия пазар са най-високи главно защото няма конкуренция. Алтернативата, макар и в началото малко по-скъпа след време ще задейства пазарния механизъм. Колкото до шистовия газ - технологията не е по-скъпа, но самата технология е малко неясна как всъщност работи и опасенията за замърсяване на най-плодородния регион може би не са съвсем безсмислени. Но газ от Черно море, през Турция или Гърция са си съвсем реални алтернативи. Алтернатива е дори втечнен газ през гръцките терминали (ние нямаме терминали за втечнен газ) - оскъпяването практически ще се компенсира от свръх високите цени, на които руснаците ни дават газта. Колкото до капиталите - тръбата до Гърция няма да струва много, можем да си я позволим. Още повече, че вече сме се набълбукали с тръби и оборудване от прекратения проект, които стоят на открити площадки и скоро ще почнат да гният.

Би било чудесно да не сме изцяло зависими от Русия и аз бих се радвал, защото можем да се договорим за цените и да купуваме много по евтино. И затова има алтернативи, ако вземаме газ и от други месата, но за това ще са необходими големи капиталовложения и никой инвеститор няма да инвестира такъв проект, по простата причина, че нашата консумация на газ е много малка, и не може в близките години да покрие разходите.
Другият вариант добиването на шистов газ за сега също не е реално, защото себестойността му е доста по висока от природният, и американците ще ни принудят да го изкупуваме на по високи цени така като направиха с тока от купените от тях ТЕЦ-ове.

Вече го казах - не би разбрал. По простата причина, че смяташ че нямаме друг избор, освен да внасяме 100% от Русия, макар и всички останали да имат своята резервираност. И най-вече - НЕ БИВА да МИСЛИМ за подобна резервираност, понеже е грях спрямо руснаците и е про-американска пропаганда... а жалката истина е, че имаме газ не само за нас, но и за половин Европа, както и имаме съществуващи тръби, по които ако се обърне налягането ще имаме газ от други места.

Как можем да говорим за независимост когато 100% ползваме газта на Русия? За известна конкуренция бих повярвал ако поне 50% от газовите ни потребности бихме задоволявали от други доставчици,(но и тогава не би могло да се говори за енергийна независимост от Русия) но за сега не виждам реална перспектива . Това е една политическа пропаганда подета от американските бизнесмени,( и повтаряна от симпатизантите и у нас )решили да ни направят независими от Русия, като добиват на територията ни шистов газ на доста по висока цена от природният газ, и да разтушат природата ни. Това е за сега реалността без значение какво искам аз или някой друг. Или виждаш някаква друга алтернатива? Ако имаш някоя идея моля сподели я за да излезем не само ние, а и останалите страни получаващи 100% газ от Русия. И можеш да бъдеш номиниран за Нобелова награда, бъди сигурен.

Идеята е да излезем от тази стопроцентова зависимост. Но такива като теб няма как да осъзнаят, че независимост от Русия не можем да получим ако все към тях се обръщаме.

Някой от страните намаляват дела на руският газ, но други като нас Румъния и още някой са 100% зависими. С намаляването на процента на руският газ се достига до по благоприятни цени, но не и пълната независимост от Русия. Защото ако Русия спре газта останалите доставчици не могат да задоволят нуждите на Европа до 100%,а тези като нас ще са най зле.
Този вариант много ми прилича на вица където един папагал започнал да се заяжда с пилота. Каквото кажел папагала го повтарял и собственикът му. И когато пилота ги изхвърлил от самолета папагала му казал.
- Абе защо се заяждаш със пилота като не можеш да хвърчиш?

http://www.24chasa.bg/Article.asp?ArticleId=4903404

Иска ти се да е така, но печалната (за теб) истина е, че любимата ти русийка е ненадежден и некоректен партньор и затова никой не иска да има взимане-даване с нея, като доказателство може да проучиш сам как тъй от 2006-та година насам, т.е. няма и 10 години газовия дял на любимата ви русийка в Европа падна от 39% на 25%, затова и се втурнаха да се прецакват европата с продаването на газ на китайците ама по тоя начин се набутаха още повече

То ако разгледаме политическата ситуация е очевидно, че идеята на Русия бе да отреже Украйна от Руският газ за да я постави на колене. Силното Американско влияние в региона обаче по всякакъв начин ще задушава тези проекти, но в никакъв начин не може да промени зависимостта на Европа от Руският газ. Турция е готова да прекрачи това ембарго само при едно условие, най ефективно използване на ситуацията за драстично намаляване цената на газа, с ограничаването и само за лична консумация, с което пречи на Русия да отрежат преминаването на газта през Украйна насочена към Европа, с което главната идея на Русия не може да се осъществи и е безсмислено строежа на газопровода.

Направо се изпотрепаха европейските държави (че и азиатските) да участват в изгодния пАток.Всяка вика на другите,правете го вие!

В стремежа на Бойко за връщането ни в играта се появява капка надежда, поток или коридор не е толкова важно наричайте го както искате.

http://www.24chasa.bg/Article.asp?ArticleId=4608157

Бойко Борисов организира енергийната среща в София с Европейският енергиен комисар Марош Шефчович, и ресорни министри от Румъния, Хърватска, Словакия и Унгария. след отказа на Русия от Южен поток.

http://www.24chasa.bg/Article.asp?ArticleId=4587586

Бойко се мъчи да оправи баките на предшествениците си, и понеже осъзнава, че терена му за маневриране не е голям е склонен на всякакви компромиси само и само газопровода да мине през нас. И какво ли може повече да оправи? Но дали кризата в Русия няма да сложи край на този проект поне за известно време? И дали ние можем да използваме тази пауза и стъпим финансово на краката си, защото и нашето положение не е розово, за да инвестираме в проекта и имаме повече изгода от цялата работа?

http://www.24chasa.bg/Article.asp?ArticleId=4491447

-- 20 Дек 2014 17:44 --

Интересно как сега ЕС разреши на Бойко да подпише всички формалности по строежа на южният газов коридор, като преди това декларираха, че са в разрез с европейското законодателство?