Монополиста "ВиК" купува водата от монополиста "Напоителни системи"(собственик на яз. Тича) по 0,04лв. за кубик (четири стотинки)!От тук на татък какво друго е калкулирано в цената за крайния потребител аз не знам, но ще направя аналогия с цената на същата вода която продават и "Напоителни системи"."Напоителни системи" доставят вода за напояване например до гр.Нови пазар на цена 0,59лв. за кубик с ДДС като водата два пъти е преминала през помпени станции(за ВиК помпената станция е една).Загубите при транспорта при "Напоителни системи" са в пъти в повече, защото водата преминава и през открити канали а не само през тръбопроводи, както е при "ВиК".
Една и съща вода продавана от две фирми на коренно различни цени! Изводите всеки може сам да си ги направи.
Тук е от: 17 Май 2007 14:48 Мнения: 286 Местоположение: Шумен
Изразът "плащам вода" на ВиК е неточен. Ние плащаме на ВиК услугата да ДОСТАВИ вода в дома ни. Самата вода е безплатна и е собственост на държавата, така както и другите подземни и надземни ресурси - руда, въглища, скали (за чакъл) и т.н. са нейна собственост. Държавата не иска заплащане на водата за водоснабдяване. (дано не греша)
Тук е от: 17 Май 2007 14:48 Мнения: 286 Местоположение: Шумен
Защо „ВиК – Шумен“ ООД управлява водоснабдителните дейности с цялата област Шумен? Водоснабдяването на гр. Шумен и на гр. Върбица например, нямат нищо общо. Тръбите (инфраструктурата) им няма пресечна точка, но и двете водоснабдителни дейности се изпълняват от „ВиК – Шумен“ ООД на еднаква цена. От друга страна водоснабдяването на гр. Шумен и на гр. Търговище е свързано с общ водопровод от язовир Тича до разклонението около Велики Преслав, но „ВиК – Търговище“ е съвсем отделно от „ВиК – Шумен“ и работи на различна цена. Защо е така ? Отговорът е неизвестен, но е факт, че цената на водата и в гр.Шумен и в гр. Върбица и в гр. Каолиново е еднаква, защото са все към „ВиК – Шумен“ ООД. Щом водопроводната инфраструктура в две общини е независима (тръби, каптажи, начин на подаване от водоизточника до ползвателите, наличие на пречиствателна станция за отпадна и/или питейна вода и т.н.), съвсем естествено е себестойността на услугата „водоснабдяване и канализация“ да е различна. Тогава изравняването на цената във всички общини към „ВиК – Шумен“ ООД има социална роля – гражданите от общините с по-ниска себестойност на водоснабдяване покриват по-високата себестойност на водоснабдяването в други общини. Добре. Аз не съм чужд на идеята за социалните ангажименти. Съгласен съм да плащам за по-скъпата вода в други общини от Област Шумен. Тогава започва да ме вълнува въпросът – защо някой (най-вероятно министър и Народно събрание), някъде (естествено София) , някога (тук вече нямам ориентир) е решил, че ние в Шуменска област ще сме социално ангажирани един към друг, в Бургаска област ще са социално ангажирани за себе си и т.н. във всяка област ще са ангажирани за себе си и ще плащат еднаква цена? Обикновено социалната ангажираност е на ниво държава ! Това е така, защото държавата е законотворец и има механизмите да регламентира справедливост. В случаят с цената на водата държавата си е „измила“ ръцете и е регламентирала правила за социална несправедливост между областите ! Социална справедливост в рамките на държавата, означава едаква цена на водата на цялата територия на страната. Стиска ли и на държавата ( всъщност на софиянци) ? Ще приемат ли да участват в социален ангажимент на национално ниво, още повече, че и сега държавата (за мен това е държавата „София“), със своите 51%, фактически еднолично управлява ВиК операторите на всички области ! Уважяеми съграждани, СЕГА, ПРЕДВИД ОБЯВЕНОТО УЧРЕДЯВАНЕ НА ОБЩОДЪРЖАВЕН „ВИК ХОЛДИНГ“, ДА ПОДЕМЕМ ИНИЦИАТИВИ ЗА ОЕДНАКВЯВАНЕ НА ЦЕНАТА НА ВОДАТА В ЦЯЛАТА ДЪРЖАВА !!!
Тук е от: 22 Окт 2007 16:57 Мнения: 12608 Местоположение: The O.C.
Искам само да цитирам част от една новина, която ме остави без думи:
Цитат:
Водоснабдителното дружество е допуснало да се надвиши процента на планираните загуби във водоснабдителната система. При одобрена в бизнес плана на ВиК загуба от 80,04%, реалната отчетена е била 82,89%.
Според мен, при план от 80% загуба на вода, всеки ден трябва да ремонтираш и сменяш тръби, за да намаляват тези загуби. Пречиствателната станция, която всички чакаме, няма към себе си проект за смяна на тръбите в целия град.
_________________ Ако всеки нарушава законите, кога ще се оправи България?
