ФОРУМЪТ НА ШУМЕН

Има ли филм, създаден по литературно произведение, който сте харесали повече от литературното произведение?
Мислех, че не е възможно да се случи, но за мен се случи.Отдавна.Един единствен път:
www.bgbook.dir.bg/book.php?ID=18361
..и трябва да призная, че книгата ме беше изкефила максимално преди филма!

По подразбиране книгата винаги е по-добра. Замислям се дали съм срещал изключения. Веднага се сещам за класическите книги. По "Граф Монте Кристо" има страхотни филми, но книгата не можах да я издържа и я захвърлих след около 50 страници. Не издържах на префърцунения стил на автора.

Съгласна съм за 'Полет над кукувиче гнездо'. Ще дам премер с книга, която ми е харесала и филм, който съм гледала след това — останал верен на книгата, т. е. — не ме е разочаровал, а е също толкова добре направен:
"Часовете" (The hours) по книгата на Майкъл Кънингхем.


P.S. Много интересна тема!

Според мен доста зависи кое ти е попаднало първо - книгата или филма. Бях гледал Името на розата преди да прочета книгата на английски (не знам италиански); после пак го гледах; накрая четох превода на български. Филмът за мен е шедьовър, правен по шедьовър. И като се замисля, харесва ми повече от първоизточника. Същото ми се е случвало и с други книги, по които съм гледал филми, примерно Trainspotting или Fight Club.
Обаче пък и обратното е вярно: не мога да харесам филм по книга на Дъглас Адамс или Тери Пратчет. Първото впечатление си е важно, независимо от медията.

Филмът е страхотен. По-добър от книгата според мен.

Мамка му, Мед Макс ме е преварил. Оги, категорично не съм съгласен за Кен Киси. Осрали са книгата. Яшка, донякъде си прав. Ама с такава "роза", като във филма, някак по-леко ми мина пубертета. Сещаш се. Четох някъде, че правили на сцена "Майсторът и Маргарита". Това във връзка с Адамс и Пратчет. Как се поставя Булгаков? Някой да има идеи? Дивотия. А иначе по темата. Има такава книга - "Робинята Изаура". Доста по-слаба от филма. Макс, защо ми отне Пузо?

Yarov е прав според мен -зависи кое първо ще ти попадне.Макар че се сещам за един случай,който показва друго-преди години гледах тв новела по една повест на Йовков -скучно,безлично,едва изтраях края.Самата повест не я бях чела,защото не е била издавана след 1944г. по обясними причини.Издадоха я миналата година ,купих я,прочетох я-жектока повест,една седмица след нея не можех нищо друго да прочета.И нищо,ама нищо общо с филма.
Сега с нетърпение чакам да излезе филма по романа на Айн Ранд "Изворът"-четох някъде ,че го снимат.Книгата е страхотна,дано и филма е такъв.

Еееееее, напиши как се казва повестта де! Така все едно...хайде да не казвам, че баносано едно времето навън.

"Жетварят"

@zappa, съжалявам. Не знаех, че това е твоя реплика.
Филмите за мафията са сред любимите ми. Нямаше как да пропусна. Просто веднага се сетих за филма като видях темата.

Не мога да се сетя за други в момента. Извинете за офтопика.

"Осъдени души" - Димитър Димов
и "Осъдени души" с режисьор Въло Радев.
Не бих се наела да определям кое е по-доброто, защото и двете творби си имат своите силни страни.

"Шоколад" от Джоан Харис и едноименният филм с Жулиет Бинош и Джони Деп.
Харесвам книгата повече, но филмът също е добър (макар че има промяна в основния конфликт от книгата, от което според мен филмът е загубил).

Аз съм ултрас в това отношение, Сент. Мисля, че и най-калпавият български филм превъзхожда всичко отвъд океана. А колко време ми трябваше да ги различа Талев и Димов... Шоколад беше много сладък филм. Любим. Не знаех, че имало и книга.

Книгата е по-силна (според мен). Във филма е сменена основната линия. Затова писах, че филмът е загубил нещо. В сравнение с книгата филмът е малко... страхлив.

Нема начин - книгата е по-добра

Съгласна съм напълно с yarov.

Мисля, че същото важи и за два филма с еднакъв сюжет. Преди години гледах първо "Терористката" и после така и не можах да възприема "Никита", който по всеобщо мнение е по-добрият филм.