Отново по темата за избор на председател на парламента.
"По темата за избора на Кирилов (ИТН) за председател на парламента, намирам за правилна позицията на ДБ - да НЕ се подкрепи такъв избор. Под миловидното основание "само да отпушим парламента", така може да се "запушим", че ще съжаляваме за дълго. Не трябва да се подценява ролята на председателя, който отговаря за организацията и дейността на парламента. Такъв пост в ръцете на откровено прорадевата ИТН може тотално да подмени дневния ред и да делегитимира парламента в полза на димката "президентска република". Също така при избор на служебен премиер не се съмнявайте, че Радев ще избере тъкмо Кирилов. Отново ще берем срам с повтарянето на руски опорки в ЕС. При последните радеви правителства бяха подменени хиляди държавни кадри с такива подбрани от хората на (п)резидента. Това е реална перспектива при служебен премиер от ИТН. Да не говорим, че формирането на мнозинство за избор на председател с "Възраждане" е изключително грешно и легитимация на путинските орки. Това не е гласуване на обикновен закон, а мнозинство за председател.
Всъщност не знам защо ППДБ въобще са се заели, с цената на вътрешен конфликт, да разрешават кризата с избор на председател - грешка! ГЕРБ обикалят и на всякъде се хвалят, че народът ги е избрал да управляват - да си изберат председател на парламента.
Унесени в борбата срещу Бойко и Пеевски лесно може да качим нов руски актив по върховете на държавата. От ПП вече направиха веднъж тази грешка с подкрепата на (п)резидента Радев, само и само да не е човек на Бойко. Нормално е да се греши и да се прощава, но постоянно да се прави една и съща грешка не е нормално.
Според мен правилната позиция на ППДБ е да гласуват "ПРОТИВ" кандидата на ИТН Силви Кирилов. Победителите от ГЕРБ да решават кризата с избор на председател."
https://daniivanov.blogspot.com//search ... 0%B7%D0%B8
Сатрапът на България
https://streamable.com/zzlmm4