ФОРУМЪТ НА ШУМЕН

Южният газов коридор става приоритет за Европа след отказа на Русия от Южен поток

http://www.24chasa.bg/Article.asp?ArticleId=4470941

След диктата ни от запад за анулиране на проекта за преминаване на южен поток през България, Европа е готова за отстъпки пред Русия след прецакването ни. След като газта няма да мине през нас правилата отпадат. От Евро съюза ни убедиха, че застават след нас(само, че трябва да се наведем напред)? Поредното ни политическо и икономическо прецакване за да сме интересни на останалите, без да оценяваме националните си интереси и приоритети, политика на безпътица без каквато и да е перспектива и бъдеще.

Ти си бил голям капацитет

Че първоначалният договор ни прецакваше изцяло. Не знам как са го замразили проекта все пак наш'те политици. Искат се големи топки, за да откажеш на голямата Русия.

Националния ни интерес е добива на шистов газ, чиито мораториум беше плод на милионите давани от руските свине за антишистовите протести. Барбусе, я спомени г'де е тоя интерес наш национален - тая бурия ще ни дава нещо на нас само при пълен капацитет, тя няма да е наша, земята под нея също.... и какво му пречи на малоумния руснак утре да каже "абе вие там нещо ме съмнявате, пращам 500 танка да си пазя тръбата"? Къде е националния ни интерес да правим далаверата на руснаците????

Стига да не е в Добруджа, защо не. Против съм да си направим плодородната земя пустиня.

Става дума за газ от Азербайджан, а не от Русия.

Щом като южният поток става приоритет за Европа няма да е афив работа и всеки ще се бори за кокала. На нас ни бе поднесен на тепсия но ние не се възползвахме. Можем да пропилеем 4 милиарда и да фалира една банка, без да има виновни, но не можахме да отделим един милиард инвестиции за дяловият ни капитал, при строенето на тръбата и след това поколения наред да доят.
Шистовият газ също е далавера, ако имаме държавно участие при проучването и добиването му. Но и тук също нямаме никакво участие и при започването на експлоатацията му ще лапаме мухи, а Шеврон ще си прави каквото иска с природата ни.
Когато говорим за национални интереси всичките ни симпатии и антипатии към всички останали трябва да отпаднат, и да преценим какво точно е изгодно за нас, без значение на коя партия симпатизираме и към кой етнос принадлежим, защото България е една и това е нашият дом, тук сме се родили ние и нашите деди, и тук ще живеят нашите потомци.

Барбусе, прочети си писането бе!!! Ти откровенно твърдиш, че газпром ще ни дадат милиарди, а шеврон ще правят каквото си искат и всичко това подплътено с.........????? С НИКАКВИ доказателства, а със симпатии към най-големия ни сатрап щото младините ти са минали по времето на неговата хегемония по нашите земи...... това НЕ Е проява на интелект!!! Шистовия газ ако споменеш коя БГ фирма има нужната технология и ноу хау да го добива може и да си помечтаеш за БГ участие 100%-во, да ама такава фирма няма.... Руските свине искаха да ни прецакат и не успяха - гърците ще се навият на тая тъпня само при много голяма далавера за тях, ай да видим как ще се съгласят руснаците, а ако се съгласят що като наши братя не ни ги предложиха тия условия по-рано....
Неграмотност и/или глупост са движещите сили на "Южен поток"

От коментар на Красен Станчев в седмичния онлайн бюлетин на Института по пазарна икономика

Покрай обявеното от руския президент Путин пренасочване на "Южен поток" изплуваха много съмнителни тълкувания, но не се каза най-важното: този проект е крайно безсмислен и от стопанска, и от геополитическа гледна точка. Основната му идея са две политически цели: да бъде неутрализирана Украйна като транзит към Европа (а "кранчето" в ръцете на "Газпром" да бъде лост за манипулиране на страната) и да се постави Европа в по-голяма зависимост от внос на природен газ от Русия. (Междувременно през периода 2002-2012 г. тази зависимост спадна почти с 1/3 - от 45.2% на 32%. Само за България, балтийските страни и Словакия тя е 94%.)
По замисъл условието за "Южен поток" е тръбопроводът да е собственост на "Газпром" и други доставчици да нямат достъп до него. Без такъв монопол независими доставчици ще могат да препродават природен газ обратно на уж заобиколената Украйна. А за да увеличи зависимостта на Европа, "Газпром" трябва да контролира количествата, тарифите за транзит и цените на едро, което без изключителна собственост (т.е. изключване на други доставчици) върху тръбата няма как да се получи.

Предпоставката за тези две цели е допускането, че заради осигуряването на определени стимули (за политици и фирми) някои страни в ЕС ще бъдат мотивирани да променят принципите на общата му юрисдикция и териториална цялост. (Какъвто опит бе направен у нас от двама депутати от БСП.) Трябва да си доста наивен или глупав, за да вярваш, че такава перспектива е възможна, камо ли - вероятна.

Стимулите можеха да бъдат осигурени само с по-високи от пазарните цени на строителството на газопровода. Затова "Южен поток" по оценки на различни експерти се оказва между 2.5 и 3 пъти по-скъп от "Северен поток", който е на германска територия (т.е. при по-високи цени на земя, сервитутни права и труд). За да финансира въпросните стимули, "Газпром" нямаше друг изход, освен да наруши законодателството и принципите на конкурентност при държавните поръчки в ЕС.

Предположението, че така ще се финансират и стимулите, и евентуалните глоби заради нарушенията, също граничи с неграмотност и глупост.

Срещу България такава процедура вече започна. И доколкото случаят с "Южен поток" няма аналог, е трудно да се предвиди размерът на глобата. Санкциите се налагат "до отстраняване на нарушението", като в зависимост от неговата сериозност могат да стигнат до 15% от паричната стойност на даден проект. Дори нагли и арогантни политици като тези шест-седем които бутаха "Южен поток" (а преди това и други проекти на руски държавни компании) в България, биха имали проблем, включително със своите партии и избиратели.

Освен това осигуряването на стимулите чрез неконкурентни държавни поръчки оскъпява проекта и го прави нерентабилен, неподлежащ на банкиране. В резултат може да се стигне до

- отказ от проекта от страна на съществени потенциални потребители като Италия и донякъде Австрия. Италианската ENI вече обяви, че оскъпяването му обезсмисля нейното участие, същото ще кажат и EDF Group и Winterstall;

- отпадане на поддръжници като Унгария, както обяви още преди седмица нейният премиер;

- загуба за "Газпром"от около 5 млрд. долара, които вече са инвестирани в проекта.

Но ирационалността на замисъла не спира дотук. Ако със смяната на трасето се цели поставянето на ЕС в по-силна зависимост, реалните съотношения на пазара отново показват с голяма вероятност загуби за "Газпром".

Според Михаил Крутихин от RusEnergy европейският пазар на компанията е 140 млрд. куб.м при най-високите цени в света. Доставките от 38 млрд. куб.м за Китай на 40% по-ниска цена след 2028 г. не могат да бъдат заместител, а и не е ясно дали ще се намерят средства за осъществяването им. За Турция са 14 млрд. куб.м (при 6% отстъпка от цената) и освен че също не са никакъв заместител на Европа, най-вероятно ще стигнат пак дотук на първоначалната цена и при спазване на условията за достъп и конкуренция.

Колкото до България - за приходи от транзитни такси около 54 млн. евро годишно спомена само служебният министър Щонов. Ако няма нови разходи, нови санкции и глобата по отворената процедура е минимална, заемът на БЕХ от "Газпром" би се изплатил за 13 години. Но и такова споразумение не е подписано. В този смисъл "Южен поток" е по-неизгоден дори и от проекта за петролната тръба Бургас - Алексанруполис.

Това че няма наша фирма, която да разработи шистовият газ не ни пречи да имаме дял при разработването и добива му, ако при даване лиценз на Шеврон предварително уточним нашето дялово участие, и тогава част от газта ще е националнo богатство. В сегашното състояние на нещата ние просто ще си купуваме шистовият газ от Шеврон на еднаква цена както и газта от Русия, каква ще ни е ползата от рисковете свързани с замърсяването на околната среда?. Цените сигурно ще са еднакви защото в стоковото общество съществува конкуренция.
Същото е положението и с южен поток, ние при него както и при шистовият газ не изхождаме от националните си интереси а се стремим да сервилничим на нашите идоли.
И всичко това за да не е малко никои от държавните ни поръчки не се възлагат след явно обявени конкурси, а всичко е плод на корупция, невиждана практика в Европейското законодателство.

Всяко следващо мнение на барбуса става все по-неразбираемо и шизофренично. Корупционни практики при държавните поръчки ... европейско законодателство ... уот да фак ?

Барбусе, моля те престани да слугуваш на проруската пропаганда!!!!
При Южен потоп имаш скандални договори, които се наложи ЕК да вдигне пушилка, че да се озаптят нашите продажници.
При шистовия газ имаш НЯКАКВИ ПРЕДПОЛАГАЕМИ ЗАЛЕЖИ и интерес на американска фирма да води ПРОУЧВАНИЯТА и нищо, нищо, нищо, нищо НИИИИЩООООО повече.
И при това положение ти упорито се опитваш да ни убедиш, че едното и другото са на кантар? Ама ти сериозно ли???

Не хваля начина по който провалихме южен поток, а съжалявам че не се възползвахме от шанса, и това което искам да подчертая е ,че изпуснахме шанса да го превърнем в печеливш бизнес, ако бяхме инвестирали с което бихме спазили и Европейското законодателство. Съгласен съм, че при сегашните условия в никакъв случай не трябва да се съгласяваме да премине през нас. Не казвам, че съм против изграждането му но само при условие, че ще имаме дивиденти и изгода а ние не се възползвахме от това.
Като споменавам за публичните конкурси съм имал в предвид издаденият лиценз на Шеврон, защото преди това не е бил обявен публично такъв конкурс. Такива конкурси се обявяват публично и трябва да има повече от един участник в противен случай се анулира. Докато при нас всичко стана тихомълком при издаването му, от една страна и нито дори и сега няма официална информация за правата на Шеврон, всичко е спекулация. Много моля ако някой разполага с копие от лиценза да го публикува за да сме в час с това което подписват нашите политици..

Ама ти какво очакваш? Насред мегдана тъпан да се бие? Същата работа покрай проучванията за газ покрай Троица и Осмар - селяндурите вдигнаха аларма против проучванията щото видиш ли никой не им позвънил на вратите и да им разясни какво се случва....

И представете си - тъкмо сме прекарали тръбата, хиляди и хиляди хектари гора изсечена в охранителната зона покрай нея, 10 милиардния заем усвоен и хоп - Европа минала на ТОВА!

Нищо не казахте за диаметъра на тръбата ......мой таме да е проблема.....на @barbusa.