ФОРУМЪТ НА ШУМЕН

А ти, драги ми господинчо, си долен лъжец! Лъжец, лъжец, лъжец.... от най-долните лъжци!!!!
1 - во даваш ми за пример филм сниман по времето на комунизма, художествена измислица....
2 - ро кой ти построи Бирената бе, тъпако??? На мястото на сегашната ДСК е имало фабрика за въжета в Шумен и много много други фабрики, чети бе празна главо, ЧЕТИ:
"След 1934г. в страната се създават вътрешни и външни предпоставки за бързо стопанско развитие. В земеделието започва процес на уедряване за сметка на дребните стопани. Това довежда до бързо нарастване на скритата безработица. От друга страна в отрасъла се отбелязва известна специализация в лозарството, овощарството, зеленчукопроизводството и отглеждането на тютюн. През 1939г. този отрасъл произвежда 59% от обществения продукт в страната, а почти 60% от произвежданата продукция се използва за задоволяване потребностите на производителите.

Причина за стопанския подем през втората половина на 30-те години е разширяването на търговските връзки с Германия. Общият обем на външната търговия на България през 1939г. е 2,5 пъти по-голям от този през 1919г.

През 1939г. в България има 3433 индустриални предприятия. Над 75% от ОПП идват от ХВП и леката промишленост. Над 50% от тяхната продукция се произвежда в София, Пловдив, Варна, Русе и Бургас.

По икономически и стратегически причини през втората половина на 30-те години бързо се развива и транпортът, изгражда се основата на транспортната мрежа. Дължината на ж.п. линиите достига 4426км /3477км - нормални линейни пътища и 215км - теснолинейни/. Подвижният състав обаче е остарял и силно амортизиран, което ограничава скоростта на превозите. През този период продължава развитието и на автомобилният ни транспорт. През 1939г. в България има 2503 леки автомобила, 2415 товарни и 780 автобуса.

С развитието на транспорта се създават предпоставки за развитието и на туризма. Като курортни селища се оформят Пампорово, Юндола, Карандила, Чамкория. Като балнеоложки центрове изпъкват Банкя, Вършец, Кюстендил, Костенец, Момин проход, Хисаря, Велинград. Развитие получават и морските курорти Варна, “Св.Константин” и др., където в края на 30-те години летуват около 15000 чужденци годишно.

Стопанският подем през този период се отразява благоприятно и върху финансовата сфера. Българският лев става конвертируем, а инфлацията е сведена до нула."

Това си ти - долнопробен, неинформиран лъжец!

Няма нужда да чета политическите пропаганди на днешните американски агитатори мъчейки се да омаловажат историята ни като Ботев и Левски искат да ги причислят към терористите, а зверствата на Османската империя с набичваща на кол раята за турско присъствие. На такива елемента пропаганда могат да вярват единственно кратунковци като тебе. Живя съм по времето на социализма и България израстваше пред очите ми, българина имаше самочувствие и се гордееше с родината си. Със построяването на Металургичният Комбинат Кремиковци и АЕЦ Козлодуй бяхме водещи на Балканите. Туризма се развиваше с големи темпове и приемаше огромният наплив на туристи от СССР, Чехословакия и Германия. И дори днес в бившите социалистически страни не могат да си обеснят упадъка на туризма ни, когато преди е бил на ниво.

-- 25 Дек 2014 9:10 --

Но сега са най големите православни празници и стават чудеса, може и да прочетеш между редовете преписа на историята ни, и да се доближиш до истината сам без сляпо да вярваш на всичко което четеш.

Не ти отива на годините да лъжеш толкова, промита главо, долен лъжец!!! Отговори само едно - според теб, ако нямаше социализъм тука още ли щяха да орат с ралото на село??

Добре ще се опитам да ти отговоря, да видим какво ще излезе уважаеми колега.
Преди да отида в Чехия си мислех, че и там са били като нас, но се оказа, че още тогава са имали косачки и като прегнеш коня сядаш и косиш. Още повече че са имали и така нареченият черти. Едни рала извито като обрач минава под картофите и една стоманен диск със спици изважда картофите хората са имали механизация още тогава. Тези неща ги има в почти всяка селска къща запазени като реликва, докато у нас не съм видял нищо подобно.
Сега да се върна конкретно на въпроса ти. Комунистите са заварили едно дребно развиващо се селско стопанство, с което хората едвам са, се изхранвал след като платят на бирниците и довеждат нещата до положение, че фирмите Булгартабак снабдява целият социалистически лагер със цигари от което сме печелили много. Фирмата Винпром залива също този пазар с вина , коняци и бренди още една голямо перо в бюджета ни. Фирмата Булгарплод снабдява този регион с консерви мармалади, както и плодове и зеленчуци.
Сега някой скептици не оценяват този факт и зачертават този период от историята като предполагат, че ако сме се развивали в един друг обществена строй като да речем капитализма може би сме щели да имаме по големи успехи?
Е сега като вече 25 години се развиваме в точно този мечтан и прехвален строй, защо загубихме всички тези пазари? Мога да ти кажа като очевидец пътувал по онова време във всички социалистически страни, че пазарите и бяха заринати с произведенията на тези наши фирми докато сега нямаме нищо по техните пазари и не само това дори нямаме собствено производтство а се снабдяваме от Турция и Гърция. Ако не беше социализма нямаше да продължаваме с дървените рала и до къде щяхме да стигнем не мога да кажа но като гледам сега почти не остана Българска фирми , или завод всичко е ликвидирано и до къде ще стигнем не знам? Така че като заключение искам да кажа, че по времето на социализма България тръгвайки почти от нулата постигна върхове в развитие си, за които сега само можем да си мечтаем, и този период няма как да бъде заличен.

Дори на Коледа не те досрамя да излъжеш.... ама то нормално де - комундетата нали сте против църквата...

Щом като фактите ти звучат като лъжи явно си чел много лъжи, които си приел за свещени истина и толкова ти харесва, че си готов да заложиш всичко и воюваш със всички само и само да не спукат сапуненият мехур който приемаш за диамантен кристал. Иначе каква полза имам за да те лъжа. На последните два избори съм гласувал твърдо за ГЕРБ, защото за сега те са единствената ни алтернатива, комунистическото съвместно управление с ДПС осраха работите по всички параграфи. Благодарение на Бойко десницата показа, че може да управлява за разлика от Иван Костов, който ни вкара преди години в задънена улица. Защото главната му цел не беше да прави успешни реформи, а да разруши и малко останалите действащи предприятия и най вече селското ни стопанство, защото били останки от комунизма .В демократичната схема на управление партията няма никакво значение по важното е лидера, който управлява кораба. Такива като Сергей Станишев ги има във всички партии, и когато гласуваме това трябва да е главното. И ако настина искаме да излезем от безизходицата трябва да гласуваме за тази партия която ни предлага алтернатива, като личните си симпатии оставим настрани. Иначе как ще се оправим когато всички видяхме некадърното управление на последното правителство и корупционните му машинации, но въпреки това фанатизираният електорат на ДПС гласуваха пак за същите калпазани. Но някой от комунистите си дадоха гласа за ГЕРБ защото искат да се оправят нещата. Това от което се нуждаем е мислещ електорат, а не от фанатизирани избиратели избиращи едни и същи калпазани, който периодично сменят креслата си на управляващи и опозиция.

Не фактите, а твоите писания са лъжи! Лъжи са защото споменаваш само половината факти - удобните за промитата ти глава и робска психика, а другите удобно пропускаш. Социализма, драги, се провали навсякъде, абсолютно навсякъде - този аргумент не можеш да обориш, което ще речеш, че защитаваш кауза пердута...

Да социализма при нас наистина фалира но както виждаме в Китай процъфтява, и от най бедната страна се превърна във водеща индустриална страна със стабилни икономически параметри и откупи астрономическият дълга на Америка. Главният ни провал дойде от незачитане на икономическите закони на Маркс, в Капитала му където подчертава дебело, че те действат при всеки обществен строй както земното притегляне. Социалистическите ни идеолози обаче ги отрекоха докато Китайците ги спазваше. Тази главна разлика в идеологиите ни доведе до отцепването на Китай тогава.
Преди много години когато бях дете с голям интерес слушах един наш българин, който бил посланик в Китай. Та по онова време те всички ходели с дочени костюми, който си шиели от полученият док с купони веднъж годишно и се събирали на големи талпи за да наблюдават когато някои ходил по магазините да пазарува.
А сега като гледам нашият тарикатлък се страхувам да не се провалим и при капитализма една вече изпитана система работеща добре навсякъде по света но не и у нас.

А случайно в главите на човекоподобните комуноиди да се е прокраднал въпроса "защо"? Защо "великия" Китай купи дълга на САЩ? Май няма да ви се понрави отговора...

Социализъм? В Китай?!! Много се бъркаш. В Китай няма нито социализъм, нито комунизъм. И да, най-разумна икономическа политика имат те, но преди да почнеш да ги даваш за пример - прочети малко за Китай. Но не от учебците за 7-ми клас от 80-те години!

Ти не разбра ли, че тоя идиот не обича да чете - то затова и аргументите му не са базирани на цифри, а на емоции... Барбусе, от пропагандната уикипедия ти копирам следното: В социален план обаче успехите са незначителни. С установяването на капитализма се увеличава разделението между бедни и богати, като основната част от ресурса се усвоява от големите крайбрежни метрополиси, докато в провинцията и по-специално по селата средствата са достатъчни основно за прехрана. Статистиките за БВП на глава от населението показват, че събрано в едно общото жизнено равнище на китайския гражданин е близо два пъти по-ниско отколкото в най-бедните държави от ЕС.

Кретенчо, ти тая държава ли ми даваш за пример??? Я кажи пак - защо Китай купи дълга на САЩ? Всеки случай не е за да се радвате комунистическите човекоподобия, а защото без запада великия ви Китай умира, умира по-бързо отколкото се е въздигнал, ако изобщо мизерстващия народ се води възход....

Мда, това е истината. Китай имат най-големия валутен и златен резев, но той е вследствие от точно определена икономическа политика, тясно свързана със западния свят и така наречения "материализъм". Точно затова на тях им е по-изгодно да си плащат за това под формата на ценни книжа без покритие и печалба, но да запазят сегашното положение, за голямото съжаление на Русия, която непряко е принудена да се включи в това начинание. Китай може доста да говорят за "братски народи", да членуват в БРИКС, където имат дойно повече БВП от всички останали членове и на практика те се възползват от това за сметка на останалите.

На всички им е ясно какъв ще бъде избора, ако Русия постави ултиматум към Китай "ние или те". Точно затова това е единствената посока, към която руснаците не проявяват агресивната си напоследък политика. А колкото до "цъфтежа" на Китай - още от 70-те години там има нещо наречено "социален капитализъм" - уж социализъм, но дефакто най-дивия капитализъм в света. Напълно вярно, че в момента това е най-печелившата икономика в света, но тя не е социална - една част от парите отиват в държавата, а другата - в разните корпорации. В големите градове ако си жител и имаш добра работа - вероятно ще си по-добре от средностатистически западен гражданин. Но те зи хора не работят в индустрията... там нещата са доста по-различни и такива като теб не съзнателно си затварят очите за това. А да не се лъжем - стотици китайци, работещи във фабриките се предпочитат (и се) самоубиват в момента, в който видят застраховка живот в ръцете си - само и само да помогнат на семействата си.

натисни тук => 1 <=
натисни тук => 2 <=

Абе глад и мизерия и никакви човешки права олицетворяват тоя колос на глинени крака, а тоя взел да ми го дава за пример и пак споменава само удобните за него истини и никак не му иде на промития мозък, че не е уместно да се дава за пример Китай защото той няма нищичко общо с БГ - ни територия, ни население, ни религия, ни манталитет ни доближават поне мъничко до тях, докато сходна държава като население и територия е......... Северна Корея Страхотен живот се живее там, не ще и дума!

През тези 25 години в българското общество, както във всяко общество, се разпространяват и репродуцират поне една дузина митове, свързани с комунизма. Разбирам ги като митове по щастливото определение на Клод Леви Строс: "Нещо, което никога не е било, но винаги ще бъде." Дълга е темата откъде се раждат тези митове, кой ги подхранва и разпространява, защо и доколко хората им вярват. Със сигурност медиите са главният им проводник, а организираното невежество чрез образователната система – всъщност липсата на знание – са главните източници, които определят силата на изкривените представи за близкото минало. Доста умни хора са изброили тези митове, някои са ги анализирали, но резултатът от просветеното изчистване на митовете е минимален. Отново повтарям, че за огромна част от българското общество като че ли няма никакво значение какво всъщност се е случило, важното е какво то вярва, че се е случило.

Eдин от най-интересните въпроси e как се променят митовете и какво се онаследява от предишния режим като обществена нагласа, като пропагандна лъжа и в края на краищата като неразрушим мит. Мисля, че много от пропагандните клишета на комунизма остават да бродят като тежки сенки и днес. А те са и елементарни на всичкото отгоре! Това са митологемите за огромната сила и размах на партизанското движение; за "освободителната роля" на Червената армия, чиито неразрушими чугунени и каменни тела доминират и до днес централното пространство на всеки голям български град; за "братската помощ", идваща от СССР (за която ние платихме с целия ни златен резерв, натрупан до 1944 г., но това е всеобщо неизвестен факт!); за ентусиазма, с който българският народ приема ТКЗС–тата (а хората все още си спомнят побоищата и репресиите по време на насилствената колективизация на земята!); за липсата на съпротива в България (защото истината за горянското движение видя бял свят едва в последните няколко години).

1. Митът за модернизацията след 1944-а

Започвам с един "структуриращ" мит – този за модернизацията на България след 1944 г. Втренчването на огромна част изследователи в парадигмата на модернизацията дойде в България много късно, но затова пък се превърна едва ли не в задължителна теоретична рамка. Първо, модернизацията на България започва много преди 1944 година – още през ХІХ век, като набира сила и резултати до 1944 г., и второ – комунистическата модернизация е в най-добрия случай "криворазбрана цивилизация". Под диктата на Съветския съюз се разрушават вековните традиции на българското селско стопанство и се създава огромна неработеща тежка индустрия. Ето го гласа на партията: "Борбата за повече метал е борба за по-хубав, по-щастлив живот."

Но помните ли каква беше първата точка, с която се обосноваваше изграждането на "Кремиковци"? Това беше "нуждата от подобряване на класовия състав на столицата"! Е, да, недоубитата буржоазия остана малцинство в София, както и във всички големи градове.

Така с един камък "бяха убити три птици" – създаде се тежко неработеща тежка индустрия, разруши се селското стопанство и природата пострада значително. Естествено камъкът дойде пак под диктата на СССР.

Самовъзхвалителната оценка на комунизма като модернизация напомня баналната фраза, с която близки на семейството лигавят децата, които не са виждали известно време: "Браво, браво, колко си пораснало, моето дете!" Тази парадигма показва и пълната откъснатост от разбирането за глобалните процеси след Втората световна война, когато целият свят преживява икономически бум и изключително силно развитие на новите технологии. В България модернизацията продължава, вярно – много ускорено – но нейните резултати са плачевни в края на периода. Комунизмът в крайна сметка беше регрес въпреки продължаващата модернизация на българското общество.

2. Митът за спокойствието и благоденствието при "социализъма"

Тук посткомунистическата пропаганда успя - и днес е крилата легендата, че това било най-хубавото време, период на възход, равенство, работа и сигурност за всички плюс почти безплатните почивки... ах, ах, морето... А фактът, че всичко това е построено "на глинени крака" и че всъщност България има три финансови банкрута между 1944 и 1989, т.нар. дългови кризи, е познат на един малък кръг от експерти и любознателни граждани.

Колко хора разбират, че икономиката при комунизма не работи, че без огромните и непрекъснати заеми режимът отдавна е щял да пропадне? Минимална част от днешното ни общество е наясно, че по принцип "социализъмът" е една абсурдна система и че той не може да бъде реформиран (както показа аргументирано Румен Аврамов).

3. Митът, че здравеопазването и образованието бяха безплатни

Може би най-устойчивият мит, повтарян и преповтарян, е този, че здравеопазването и образованието са били безплатни. Не и не, три пъти "не". Те са платени от бюджета, няма откъде другаде, и тегнат върху огромните данъци на всички български граждани. Тези данъци бяха увеличени осем пъти по времето на комунизма.

Да не забравяме, че имаше дори т.нар. ергенски данък от 10% за всички несемейни, както и за семействата без деца. Някой питаше ли какво им е на хората без деца да трябва да плащат нещо, което е тяхно нещастие, а не техен избор?

4. Митът за "бездуховния" преход

Нещо като мантра се носи из въздуха ни постоянно – това е думата "бездуховност". Бездуховно било сегашното време, разбирайте колко "духовно" е било при комунизма! Тази мантра не се отнася обаче до българската църква, нейните разколи и зависимост от ДС, нито пък практически липсващата й роля на духовен пастир в България. Не искам да споменавам, че и благотворителността й е минимална и засенчена от дейността на всички други религиозни общности в България!

Приказките за бездуховност в най-добрия случай могат да се основават на чалгализацията, която не е само музикален жанр, а и политика. Но най-вероятно това е мрънкането на отделни хора, които са силно носталгични към "златната копанка", в която се хранеше част от богопомазаната от Партията интелигенция.

През свободните години избуяха безкрайно разнородни млади творци. В България никога не е имало богат книжен пазар, никога не са се превеждали толкова бързо и толкова много книги от цял свят. Българските театри са отново препълнени и, слава богу, българските театрали тръгнаха по света. В България има великолепен модерен танц, музикалният афиш е все по-разнообразен и актуален. Ежегодно има форуми на авангардното изкуство, което беше мечта невъзможна по времето на комунизма. (Когато днес българските творци обикалят света, те не са ограбвани както преди от държавните дирекции, където отиваше по-голямата част от хонорара им.) Има и нещо ново и чудесно - десетки малки градчета и села създават свой собствен мъничък фестивал – било то рок, джаз, етно, било то фестивал на козето мляко или на фасула, или на спомените, или на кравата... хората се радват и привличат други хора в родните им краища.

Това, което Ани Илков нарича опростачването на българското общество и интелигенция, със сигурност не може да се подмине. Но приказките за "бездуховност" са пореден опит да се реабилитира "духовността на комунизма", което само по себе си е оксиморон.

5. Митът за разрухата

Няма да се спирам подробно на мита за разрухата, защото той е толкова всеобхващащ, че ще трябват страници и страници. Искам само да припомня, че усещанията за разруха – на държавата, на финансите, на икономиката, на културата, на морала – отново се моделират точно от средите, които подхранват носталгията по комунизма. Истината е, че всичко това е разрушено преди 1989 г., а не след това. Голямото разграбване на България се прави от висшестоящи дейци на комунистическата партия. Българската публика няма достъп до цялата информация, а и не иска да чуе някои от истините. Точно този отказ от познание е гнилата основа за разцъфтяването на всякакви митове, конспиративни теории или разкрасяващи комунистическото минало легенди.

6. Митът за умното и национално отговорно ченге

Друг унаследен мит от миналото е този за "умното, смело и патриотично ченге", което на всичкото отгоре е и по-кадърно от своите западни противници. Малко хора знаят кой точно беше Емил Боев може би, но неговият ореол се пренесе към все още изключително активните и днес негови колеги, които и изнесоха огромни капитали от България. Нагледахме им се и в парламента дори!

Истината обаче е точно обратното - в ДС се създава и консолидира на принципа на антимеритокрацията и назначенията изключително по "правилен социален произход" (според сполучливия анализ на Момчил Методиев) - и огромна част от кадрите там са слабо образовани в началото и не особено ефективни хора до края.

7. Митът за "Големия държавник" и наследниците му

Управлението и качествата на Тодор Живков (както и на семейството му) обраства с фалшива и ненужна слава и почит, които нямат нищо общо с историческата действителност. Тенденцията към героизация на ченгетата е паралелна с възвеличаването на Тато. Той не построи точно "комунизъма" и "социализъма", но успя да подготви достойни наследници... Малкият Тошко преди дни стана национален любимец след победата си във "Вип брадър".

Рециклирането на мита за големия държавник при всички положения върши работа на посткомунистическите елити и е прието с носталгична любов от немалка част от българското общество.

Нека кажа също така, че ромското малцинство го поставя на второ място по важност сред историческите фигури след Левски и следван от Исус Христос. Значителна група от турците в България и до ден днешен вярват, че Тодор Живков "е бил подведен" за "възродителния процес", а немалко от българомохамеданите са убедени, че той е спрял насилията по време на процеса на смяната на имената в Западните Родопи. Затова и неговото име фигурира сред най-важните исторически личности в нашите изследвания на историческата памет.

Едно коледно пожелание: нека вярваме по-малко на митовете, за да oпознаем по-добре себе си. А от митовете за Рождество Христово - предпочитам Дядо Коледа пред Дед Мороз!

Източник