Ще съдят шуменец, застрелял бездомно куче

Loveca_

Цитат:

Шуменец застреля бездомно куче пред блокa на ул. „Северна“ 6, съобщиха от пресцентъра на полицията.

Вчера малко след 17,00 часа на 112 се получил сигнал, че мъж с пушка е убил куче. Пристигналите пред блока полицаи разпитали свидетелите и установили, че по четириногото е стрелял 25-годишния В.В.. Младият мъж обяснил, че е гръмнал кучето, защото се спускало с лай към хората. Смъртоносният изстрел в главата на животното бил произведен със законно притежавана пневматична пушка “Hatsan”.

Образувано е бързо производство по чл. 325 Б ал. 1 от Наказателния кодекс, който казва, че за жестокост към гръбначно животно, причинила смърт, тежко или трайно увреждане, извършителят се наказва с лишаване от свобода до три години и с глоба от хиляда до пет хиляди лева.

ШУМ.БГ

Аз подкрепям човека. Направил го е с добри намерения. В гората има полезен и вреден дивеч.
Дано си намери добър адвокат.

Kzint

Свидетелите са в конфликт на интереси май. Противозаконно са го угоявали и оставяли на свободна паша по казаните. С цел по коледа да си го разпределят като гръбначно животно заедно с прасета, кокошки , патки и др. по жесток начин. Човека им е бръкнал в... хладилника. :twisted:

amapola

Loveca_ написа:

Образувано е бързо производство по чл. 325 Б ал. 1 от Наказателния кодекс, който казва, че за жестокост към гръбначно животно, причинила смърт, тежко или трайно увреждане, извършителят се наказва с лишаване от свобода до три години и с глоба от хиляда до пет хиляди лева.

Ужас! Що за закон е това! Ами дайте да не се лови риба, дайте да не се колят кокошки, щото и те са гръбначни, нали?

Loveca_

Цитат:

Чл. 325б. (Нов - ДВ, бр. 33 от 2011 г., в сила от 27.07.2011 г.) (1) Който, като прояви жестокост към гръбначно животно, му причини противозаконно смърт, тежко или трайно увреждане, се наказва с лишаване от свобода до три години и с глоба от хиляда до пет хиляди лева.
(2) Наказанието е от една до три години и глоба от две хиляди до пет хиляди лева, когато деянието по ал. 1 е извършено:
1. от лице, което осъществява дейност или професия, свързана с отглеждане на животни или полагане на грижи за тях;
2. по начин или със средства, опасни за живота на хора или животни, по особено мъчителен начин за животното или с особена жестокост;
3. на публично място или в присъствието на малолетно или непълнолетно лице;
4. повторно.

Такъв е закона и наистина е учудващ. Но пък ако твоето гръбначно нахапе някого, освен да идеш в затвора, може

Цитат:

Чл. 325в. (Нов - ДВ, бр. 33 от 2011 г., в сила от 27.07.2011 г.) (1) Който не положи достатъчно грижи за гръбначно животно, което се намира под негов надзор, в резултат на което то причини средна или тежка телесна повреда на човек, се наказва с лишаване от свобода до три години или с пробация и с глоба до пет хиляди лева.
(2) В случаите по ал. 1, ако е последвала смърт, наказанието е лишаване от свобода до пет години и глоба до десет хиляди лева.

Продължавам да защитавам "убиеца". Защото е спасил квартала си от опитомен вълк, пуснат в града да търси сам храната си.

amapola

Защитаваш го, но безобразният закон друго казва. Дано човекът не го отнесе, за да затворят устите на милосърдните, многострадални и добрички кучезащитници.

ME4O_TURIST

Като сте такива специалисти, създайте нов НК

Напълно резонно е стрелецът да бъде осъден. Можел е да предприеме редица други мерки , преди да произведе изстрел в главата на кучето

amapola

Нали?! Примерно да му каже " Стой! Спри! Залегни! Ще стрелям!" :lol:

technoboy4o

Първо кучето му пречи, че лае, а след време ако съседа го изнерви, че прави ремонт, пак ли ще го оправдаете...

Loveca_

Не просто че лае. " защото се спускало с лай към хората."
Още си спомням глутницата на гробищата, която ме нападна и лидера и ме захапа. И знам какво точно е да се спускат с лай към хората. Няма да разбереш кога този лай зад гърба ти ще се превърне в гладна глутница.

ME4O_TURIST

Първо деецът е могъл да стреля във въздуха, за да подплаши животното. Също така е могъл да предупреди съответната служба, че в квартала има агресивно бездомно куче . В конкретният случай съм почти сигурен, че стрелецът не е действал нито поради крайна необходимост, нито в неизбежна отбрана

Loveca_

По нашите закони да про/застреляш крадец или по-лошо в твоя имот, ти ще лежиш...

amapola

ME4O_TURIST написа:

Първо деецът е могъл да стреля във въздуха, за да подплаши животното. Също така е могъл да предупреди съответната служба, че в квартала има агресивно бездомно куче . В конкретният случай съм почти сигурен, че стрелецът не е действал нито поради крайна необходимост, нито в неизбежна отбрана

Днес като гледах по платото колко премазани змии има /а те са също гръбначни животни/ , та си мисля колко престъпници шетат сред нас...
Мечо, дай единпрофесионаленсъветмолятисе! Ако срещнем пепелянка, а не дай си боже случайно да я настъпим как трябва да действаме? Може би първо трябва да кажем "Пепи, извинявай, че те настъпих! Повече никога няма да правя така!". След това , може би трябва да извадим бинт и спирт и да превържем нараненото място. После да и направим път да мине и да я изпратим по живо, по здраво. В краен случай, ако се окаже, че много сме я разгневили, може би трябва да побегнем и ...бягайки да звъним на съответните служби.

Alcoholocaust

Какво общо има клането на свине, телета, кокошки и т.н. за прехрана, с разтрели,влачения по улиците, разяне на крайници за кеф на кучета и котки. Само олигофрен може да си гали самочувствието с подобни извращения.

abUser

ME4O_TURIST написа:

Първо деецът е могъл да стреля във въздуха, за да подплаши животното.

Цитат:

Смъртоносният изстрел в главата на животното бил произведен със законно притежавана пневматична пушка “Hatsan”.

Съмнявам се, че е щял да образува достатъчно стрес на псето. :G8.gif

aliays

Ами то, въздушната пушка не издава шум....

ФОРУМЪТ НА ШУМЕН

Ще съдят шуменец, застрелял бездомно куче

Информация за текущата активност