Тук е от: 25 Апр 2010 8:13 Мнения: 2148
Skype: valentin.trifonov50
Първата крачка правителство и мнозинство в парламента е постигнато след изборите. Надявам се бързо да се състави правителство. Ще се отлепим ли от дъното? Това зависи от всички нас. Но досегашните правителства постоянно теглеха заеми/ който наближават 100 милиарда/ и увеличаваха заплати и пенсии, хората очакват това да продължава....Готови ли са да кажат истината? Ще се появи ли някой който да заговори за икономиката , за трайно и устойчиво развитие или ще се заблуждаваме с корупция, съдебна власт и политиканство за прикриване на основният проблем - Икономиката. Теглените заеми занапред ще се вложат ли в икономически проекти или ще се използват за пенсии и заплати, както досега?
Тук е от: 25 Апр 2010 8:13 Мнения: 2148
Skype: valentin.trifonov50
Имам един въпрос към всички и особено към опонентите ми. Възможно ли е когато всяко ново правителство идващо на власт назначава главен прокурор, висш съдебен съвет, областни управители и всички по веригата полиция и разузнаване да твърди че прави реформа и се бори с корупцията? Както и да изменя конституцията и изборните правила за гласуване. И в същото време опозицията джентълменски го подкрепя за да може когато дойде на власт да направи същото. При този модел на управление можем ли да се борим с корупцията?
Тук е от: 25 Апр 2010 8:13 Мнения: 2148
Skype: valentin.trifonov50
Вместо насочване на вниманието на новото правителство към икономиката и производствената рентабилност главният фактор за увеличаване на заплати и намаляването на цените, се правят поредни опити за политическо регулиране на цените. Предходните също направиха неуспешни опити с въвеждането на Народни магазини които бързо генерираха огромни загуби и бяха закрити. Опитвайки се за заменянето на икономическите закони действащи като земното притегляне с политически решения в последните години натрупахме огромен външен дълг. Явно и новото правителство търси начини за вълшебства и удорми не съобразявайки се с утвърдените канони за икономика и конкуренция. Цените по време на социализма бяха регулирани, но магазините останаха празни. За телевизор и автомобили се чакаше една петилетка. Заплатите зависят от производителността и не могат да се формират с протести. Освен ако не се дотират с външен дълг. Стоката струва колкото е вложеният в нея труд, качеството, търсенето и предлагането. Цените не могат да се определят административно. Търговеца купува стоката евтино но той има много повече разходи от производителя специално помещения, изисквания и норми за съхранения, заплати за персонал и те влизат в крайната цена. Ако ти се вижда домата скъп тогава защо не започнеш да продаваш и да забогатееш. Преди години всеки си произвеждаше домат не само за себе си но имаше и за износ. Сега предимно внизваме всичко. И се чудим с какъв закон да намалим цените на стоките и увеличим заплатите без да работим? Те комунистите обещаваха да премахнат парите и всеки да получава толкова колкото му е необходимо. Сегашните мерки са подобни.
Тук е от: 25 Апр 2010 8:13 Мнения: 2148
Skype: valentin.trifonov50
От друга страна настина има много спекуланти с цените и е похвално стремежа на правителството да се контролира, но има ли санкционирани? Спекулантите трябва да се глобяват, макар че това няма да снижи цените, без увеличаване на продукцията. Всички медии подчертават дебело причината за голямата катастрофа - издадената книжка в Чехия? Но там тежките катастрофи са много по малко от нашите, защото контрола по пътищата е завишен.